因为在网上没有找到《中国贸易破坏性的经济模式》一文，我们只能通过美国和中国常驻世贸组织代表在世贸组织总理事会第三次会议上的发言来梳理一下，美国对中国经济模式到底有哪些批评指责和不满：一是否定中国的社会主义市场经济是“市场经济”，指责中国政府和中国共产党对市场进行干预和控制。其理由是，中国政府只允许市场一定程度发挥作用，一旦市场作用的结果与中国产业政策所设想的结果发生冲突，中国政府就开始干预市场;中国政府和共产党通过政府所有制、控制关键经济实体以及政府指令等方式，继续对资源分配进行直接和间接的控制;与2001年中国加入世贸组织时一样，国有企业继续在中国经济中发挥着巨大作用;政府和共产党通过任命核心管理人员和优先提供土地、能源和资本以及其他重要投入品等手段来控制国有企业;中国共产党还采取一系列措施，加强党组织在中国所有商业组织中的存在和力量;中国的体制还把法律作为的国家工具，用以促进政府实现产业政策目标。

二是否定中国经济体制改革是以市场为取向的改革。谢伊认为，自2001年加入世贸组织以来，中国的改革开放没有朝向开放和以市场为导向，而是使国家在经济中的作用不断增强。指责中国经济改革是为了完善政府和共产党的经济管理，加强国有部门特别是国有企业。批评中国政府通过采取国家主导、重商主义的贸易和投资方式干预市场。

三是指责中国制定实施产业政策损害了自由、公平和互惠互利的贸易。认为中国正在实施的“十三五”规划是计划经济的标志。指责中国发布“中国制造2025”等以技术开发为重点的大量产业政策，是为了寻求在各类先进技术领域获取国内市场主导权乃至全球领导地位。批评中国产业政策设置了大量扭曲市场的补贴，并对有关国内产业提供其他形式的财政支持，导致中国严重和持续的产能过剩，进而损害了全球经济和他国生产商的竞争活力。指责中国还采取各种不合理的政策和做法，损害美国的知识产权、创新和技术开发及其他世贸成员的利益。认为中国奉行的产业政策远远超出用以指导和支持国内产业的传统方法，目的是为了阻碍、削弱并损害来自外国的竞争。