习近平总书记指出：“各地区情况不同，要因地制宜探索创新发展路径，确立比较优势，打造特色创新高地，不能盲目跟风追热点，搞‘内卷式’竞争、同质化发展。”然而，一些地区在推进基层治理、乡村振兴等重点任务时，却盲目跟风复制外地“经验”，不做本土化改造，直接照搬照抄，好比邯郸学步，路没走好，自家步子倒忘了。
所谓“邯郸学步”，本质是“政绩焦虑”下的路径依赖。有的干部急于出亮点、见成效，不愿花时间琢磨本地实际，只想着走捷径、抄近道；有的干部担心“不跟风就是思想保守”，硬着头皮也要上。这种“削足适履”式的生搬硬套，看似走了捷径，实则埋下隐患。产业项目“水土不服”导致烂尾，治理模式“生搬硬套”引发群众不满，浪费的是财政资金，透支的是政府公信，伤害的是群众感情。
究其根源，一是思想意识出了问题。个别干部急功近利、好大喜功，把“政绩留痕”看得比“为民造福”重，把“领导注意”看得比“群众满意”重。二是不注重调查研究。习惯坐在办公室看材料、刷短视频找灵感，却不愿迈开腿到田间地头、街头巷尾走一走、问一问。三是考核评价体系存在偏差。有的地方考核重“盆景”轻“苗圃”、重“显绩”轻“潜绩”，让“老实人”吃亏、“复制者”得利，客观上助长了跟风攀比之风。
因地制宜，才是真正的为民政绩。习近平总书记多次强调，要“因地制宜、分类施策”。这就要求我们树立和践行正确政绩观，把“为民”二字刻在心头。干工作不是为了给上级“交作业”，而是要给群众“办实事”。金杯银杯不如老百姓的好口碑，与其挖空心思找模板，不如沉下心来摸实情。要用好调查研究这个“传家宝”，脚下沾有多少泥土，心中就积淀多少真情。一个地方的资源禀赋、人文底蕴、群众需求，只有走下去才能摸清摸透。盲目“抄作业”，交出的只能是“不及格的答卷”。要优化考核评价体系，给“因地制宜”留出空间。考核不能搞“一刀切”，要区分“城”与“乡”、“东”与“西”、“大”与“小”。对那些敢于从实际出发、勇于“慢工出细活”的干部，要大胆容错、撑腰鼓劲，让“复制粘贴”无处遁形。
“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”基层治理没有“万能公式”，为民服务更没有“标准答案”。只有立于实际、守正创新，走好自己的路、办好自己的事，才能交出经得起实践、人民和历史检验的合格答卷。（张磊）
习近平总书记指出：“各地区情况不同，要因地制宜探索创新发展路径，确立比较优势，打造特色创新高地，不能盲目跟风追热点，搞‘内卷式’竞争、同质化发展。”然而，一些地区在推进基层治理、乡村振兴等重点任务时，却盲目跟风复制外地“经验”，不做本土化改造，直接照搬照抄，好比邯郸学步，路没走好，自家步子倒忘了。
所谓“邯郸学步”，本质是“政绩焦虑”下的路径依赖。有的干部急于出亮点、见成效，不愿花时间琢磨本地实际，只想着走捷径、抄近道；有的干部担心“不跟风就是思想保守”，硬着头皮也要上。这种“削足适履”式的生搬硬套，看似走了捷径，实则埋下隐患。产业项目“水土不服”导致烂尾，治理模式“生搬硬套”引发群众不满，浪费的是财政资金，透支的是政府公信，伤害的是群众感情。
究其根源，一是思想意识出了问题。个别干部急功近利、好大喜功，把“政绩留痕”看得比“为民造福”重，把“领导注意”看得比“群众满意”重。二是不注重调查研究。习惯坐在办公室看材料、刷短视频找灵感，却不愿迈开腿到田间地头、街头巷尾走一走、问一问。三是考核评价体系存在偏差。有的地方考核重“盆景”轻“苗圃”、重“显绩”轻“潜绩”，让“老实人”吃亏、“复制者”得利，客观上助长了跟风攀比之风。
因地制宜，才是真正的为民政绩。习近平总书记多次强调，要“因地制宜、分类施策”。这就要求我们树立和践行正确政绩观，把“为民”二字刻在心头。干工作不是为了给上级“交作业”，而是要给群众“办实事”。金杯银杯不如老百姓的好口碑，与其挖空心思找模板，不如沉下心来摸实情。要用好调查研究这个“传家宝”，脚下沾有多少泥土，心中就积淀多少真情。一个地方的资源禀赋、人文底蕴、群众需求，只有走下去才能摸清摸透。盲目“抄作业”，交出的只能是“不及格的答卷”。要优化考核评价体系，给“因地制宜”留出空间。考核不能搞“一刀切”，要区分“城”与“乡”、“东”与“西”、“大”与“小”。对那些敢于从实际出发、勇于“慢工出细活”的干部，要大胆容错、撑腰鼓劲，让“复制粘贴”无处遁形。
“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”基层治理没有“万能公式”，为民服务更没有“标准答案”。只有立于实际、守正创新，走好自己的路、办好自己的事，才能交出经得起实践、人民和历史检验的合格答卷。（张磊）
