纵观古今，治国安邦，贵在权责明晰，守土尽责。“我们共产党人干革命、搞建设、抓改革，从来都是为了解决中国的现实问题，要敢于直面问题，矛盾面前不躲闪，挑战面前不畏惧，困难面前不退缩。”须知压实责任绝非“击鼓传花”，应当警惕的是个别干部把工作部署演变成风险转嫁，将压力传导异化为推诿塞责。此类作风沉疴，究其根源在于政绩观扭曲错位，要害在于宗旨意识淡薄，广大干部必须校准履职方向，深刻把握压实责任的核心要义。
明责于心，履责于行。明责为思想之基，履责乃实践之要。“知之愈明，则行之愈笃。”厘清权责分野，打破认知藩篱，目的绝非筑起责任壁垒，防止责任下达“悬在空中、浮于表面”，杜绝责任落实“坐而论道、纸上谈兵”。压实责任不是单向传导，更不是流程空转，而是贯通任务部署、推进执行、质效校验的完整链条，需要统筹规划、分级分类，在各司其职守好“责任田”的基础上，更要强化大局意识，主动协同补位，破解交叉领域、交叉环节无人兜底的难题，永葆踏石留印、抓铁有痕的实干姿态推动各项决策部署落地落细，走深走实。
扛责于难，守责于恒。扛责为攻坚之勇，守责乃致远之本。“任重者其忧不可以不深，位高者其责不可以不厚。”越是任务艰巨、矛盾交织，越是不能把难题层层下移，越是要主动迎难而上，要勇于啃“硬骨头”、敢于接“烫手山芋”，真正解决人民群众的急难愁盼。许多民生事业、基层治理周期漫长、见效迟缓，极易滋生出松劲歇脚、浅尝辄止的浮躁心态，蔓延成急功近利、追求短期显绩而忽视长期潜绩的功利倾向。所以必须清醒认识到担当不在一时一隅，更贵在持之以恒，要涵养久久为功的政治定力，做到慎始慎终，始终如一，坚持一张蓝图绘到底。
督责于严，问责于实。督责为施治之尺，问责乃纠偏之剑。“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”督责与问责一体两面，相辅相成。常态化督责贵在抓早抓小、防微杜渐；刚性问责旨在激浊扬清，正本清源。但必须警惕一种误区：问责只是纠偏手段，绝不能替代日常管理，少数干部简单依靠问责推进工作，甚至把其当作“甩锅利器”，这无异于变相助长责任“击鼓传花”。开展督责问责必须坚持依规依纪，精准审慎，厘清客观条件制约和主观敷衍懈怠的界限，靶向整治，将外部约束转化为内在担当。
广大干部要自觉跳出“击鼓传花”的履职误区，始终牢固树立和践行正确政绩观，坚持“自上而下主动担责、自下而上奋勇尽责”的鲜明导向，站稳人民立场，以脚踏实地、驰而不息的务实作风践行初心使命。（张雨晴）
纵观古今，治国安邦，贵在权责明晰，守土尽责。“我们共产党人干革命、搞建设、抓改革，从来都是为了解决中国的现实问题，要敢于直面问题，矛盾面前不躲闪，挑战面前不畏惧，困难面前不退缩。”须知压实责任绝非“击鼓传花”，应当警惕的是个别干部把工作部署演变成风险转嫁，将压力传导异化为推诿塞责。此类作风沉疴，究其根源在于政绩观扭曲错位，要害在于宗旨意识淡薄，广大干部必须校准履职方向，深刻把握压实责任的核心要义。
明责于心，履责于行。明责为思想之基，履责乃实践之要。“知之愈明，则行之愈笃。”厘清权责分野，打破认知藩篱，目的绝非筑起责任壁垒，防止责任下达“悬在空中、浮于表面”，杜绝责任落实“坐而论道、纸上谈兵”。压实责任不是单向传导，更不是流程空转，而是贯通任务部署、推进执行、质效校验的完整链条，需要统筹规划、分级分类，在各司其职守好“责任田”的基础上，更要强化大局意识，主动协同补位，破解交叉领域、交叉环节无人兜底的难题，永葆踏石留印、抓铁有痕的实干姿态推动各项决策部署落地落细，走深走实。
扛责于难，守责于恒。扛责为攻坚之勇，守责乃致远之本。“任重者其忧不可以不深，位高者其责不可以不厚。”越是任务艰巨、矛盾交织，越是不能把难题层层下移，越是要主动迎难而上，要勇于啃“硬骨头”、敢于接“烫手山芋”，真正解决人民群众的急难愁盼。许多民生事业、基层治理周期漫长、见效迟缓，极易滋生出松劲歇脚、浅尝辄止的浮躁心态，蔓延成急功近利、追求短期显绩而忽视长期潜绩的功利倾向。所以必须清醒认识到担当不在一时一隅，更贵在持之以恒，要涵养久久为功的政治定力，做到慎始慎终，始终如一，坚持一张蓝图绘到底。
督责于严，问责于实。督责为施治之尺，问责乃纠偏之剑。“矩不正，不可为方；规不正，不可为圆。”督责与问责一体两面，相辅相成。常态化督责贵在抓早抓小、防微杜渐；刚性问责旨在激浊扬清，正本清源。但必须警惕一种误区：问责只是纠偏手段，绝不能替代日常管理，少数干部简单依靠问责推进工作，甚至把其当作“甩锅利器”，这无异于变相助长责任“击鼓传花”。开展督责问责必须坚持依规依纪，精准审慎，厘清客观条件制约和主观敷衍懈怠的界限，靶向整治，将外部约束转化为内在担当。
广大干部要自觉跳出“击鼓传花”的履职误区，始终牢固树立和践行正确政绩观，坚持“自上而下主动担责、自下而上奋勇尽责”的鲜明导向，站稳人民立场，以脚踏实地、驰而不息的务实作风践行初心使命。（张雨晴）
