“报表填了十几张，实事没干一两件”“指标压得喘不过气，只能在数字上想办法”，这是不少基层干部的真实心声。在“十五五”开局之年，全党深入开展树立和践行正确政绩观学习教育，整治政务数据造假的歪风，不仅是为基层松绑减负的迫切需要，更是守护民生温度、夯实发展根基的必然要求。
政务数据本应是反映工作成效的“晴雨表”，如今却被一些地方异化为“数字游戏”的道具。有的在乡村振兴工作中搞纸面增收，把农户自家吃的蔬菜折算成收入，凑出人均可支配收入的漂亮数字；有的政务服务追求百分百办结率，把群众的诉求先“办结”再“补办”，看似效率拉满，实则问题悬而未决；更有甚者，在反诈APP注册、医保缴费等工作中，为了完成指标，拿群众手机批量操作，让惠民政策变了味。
这些看似无伤大雅的数字注水，实则危害深远。对基层干部而言，无休止的报表、层层加码的指标，让他们陷入“为了考核而工作”的内耗，没时间走村入户、没精力解决实际问题，真正想干事、能干事的人反而被拖得身心俱疲。对群众而言，数据上的全面达标，代价是“急难愁盼”无人问津：老旧小区的漏水问题没人管、田间地头的灌溉难题没人解、社区里的养老需求没人应。久而久之，损害的是党和政府的公信力，拉开的是党群干群之间的距离。
数据造假的根源，从来不是基层干部不想实干，而是错位的政绩观与考核体系在作祟。一些地方把考核简单等同于数字比拼，把指标完成度作为评价工作的唯一标准，甚至搞末位淘汰，基层不得不陷入“上有政策、下有对策”的被动境地。殊不知，发展不是数字的堆砌，政绩也不是报表的叠加。老旧小区新装的电梯、田间地头畅通的水渠、群众脸上满意的笑容，这些看得见、摸得着的变化，远比任何光鲜的数字更有说服力。
破除“数字政绩”的迷思，关键要从源头校准考核“指挥棒”。打破唯数字论的惯性，精简不必要的考核指标，减少过度留痕要求，把考核的重心从“看报表”转向“看现场”，从“听汇报”转向“听民声”，为敢于担当、踏实做事的干部撑腰鼓劲，让造假者无处遁形，让实干者轻装上阵。
“政者，正也。”真正的政绩，从来不是写在纸上的数字，而是刻在大地上的足迹、印在群众心里的口碑。基层干部要始终牢记为民服务的初心，不搞花架子、不做表面文章，把时间和精力用在干实事、解民忧上，用实实在在的成效，交出一份经得起实践、人民和历史检验的答卷。（牛康壮）
“报表填了十几张，实事没干一两件”“指标压得喘不过气，只能在数字上想办法”，这是不少基层干部的真实心声。在“十五五”开局之年，全党深入开展树立和践行正确政绩观学习教育，整治政务数据造假的歪风，不仅是为基层松绑减负的迫切需要，更是守护民生温度、夯实发展根基的必然要求。
政务数据本应是反映工作成效的“晴雨表”，如今却被一些地方异化为“数字游戏”的道具。有的在乡村振兴工作中搞纸面增收，把农户自家吃的蔬菜折算成收入，凑出人均可支配收入的漂亮数字；有的政务服务追求百分百办结率，把群众的诉求先“办结”再“补办”，看似效率拉满，实则问题悬而未决；更有甚者，在反诈APP注册、医保缴费等工作中，为了完成指标，拿群众手机批量操作，让惠民政策变了味。
这些看似无伤大雅的数字注水，实则危害深远。对基层干部而言，无休止的报表、层层加码的指标，让他们陷入“为了考核而工作”的内耗，没时间走村入户、没精力解决实际问题，真正想干事、能干事的人反而被拖得身心俱疲。对群众而言，数据上的全面达标，代价是“急难愁盼”无人问津：老旧小区的漏水问题没人管、田间地头的灌溉难题没人解、社区里的养老需求没人应。久而久之，损害的是党和政府的公信力，拉开的是党群干群之间的距离。
数据造假的根源，从来不是基层干部不想实干，而是错位的政绩观与考核体系在作祟。一些地方把考核简单等同于数字比拼，把指标完成度作为评价工作的唯一标准，甚至搞末位淘汰，基层不得不陷入“上有政策、下有对策”的被动境地。殊不知，发展不是数字的堆砌，政绩也不是报表的叠加。老旧小区新装的电梯、田间地头畅通的水渠、群众脸上满意的笑容，这些看得见、摸得着的变化，远比任何光鲜的数字更有说服力。
破除“数字政绩”的迷思，关键要从源头校准考核“指挥棒”。打破唯数字论的惯性，精简不必要的考核指标，减少过度留痕要求，把考核的重心从“看报表”转向“看现场”，从“听汇报”转向“听民声”，为敢于担当、踏实做事的干部撑腰鼓劲，让造假者无处遁形，让实干者轻装上阵。
“政者，正也。”真正的政绩，从来不是写在纸上的数字，而是刻在大地上的足迹、印在群众心里的口碑。基层干部要始终牢记为民服务的初心，不搞花架子、不做表面文章，把时间和精力用在干实事、解民忧上，用实实在在的成效，交出一份经得起实践、人民和历史检验的答卷。（牛康壮）
