政绩观是镜子，映照的是党性，折射的是作风，面对新征程上的使命任务，广大党员干部唯有将正确政绩观内化于心、外化于行，砥砺品格、锤炼作风，才能以铁肩膀挑起重担子。
用“望远镜”登高远眺，在“为谁创造政绩”中锚定价值航向。政绩观的根本问题，是“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题。一些干部热衷于“造景”而非“造福”，追求“显绩”而非“潜绩”，根本就在于价值取向偏移、初心使命淡化。树立正确政绩观，首要的是解决好“政绩为谁而树”这一根本命题。党员干部要始终把人民利益作为一切工作的出发点和落脚点，在谋划发展时多算“民生账”，在推进项目时多问“群众愿”，在考核成效时多听“百姓言”。当“人民满意”成为每一项决策、每一个工程、每一件实事的价值坐标，政绩的创造便有了最坚实的初心根基，发展的果实也就能真正惠及万家灯火。
用“显微镜”细察实绩，在“创造什么政绩”中把握实践逻辑。“空谈误国，实干兴邦”。真正的政绩，是干出来的，不是“吹”出来的，更不是“造”出来的。当前，改革发展稳定任务艰巨繁重，无论是培育新质生产力，还是推进乡村全面振兴，无论是深化改革开放，还是加强基层治理，都容不得半点虚功、一丝懈怠。要正确处理“显绩”与“潜绩”的关系，既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，如就业增收、教育医疗、养老托育等民生改善；也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事，如生态保护、产业培育、制度创新等基础工程。坚持实事求是、因地制宜，以“钉钉子”精神一锤接着一锤敲，以“绣花功夫”一件接着一件干。当实干成为最鲜明的底色，当“显绩”与“潜绩”相得益彰，每一项政绩自然就能经得起实践、人民和历史的检验。
用“透光镜”汇聚民心，在“靠什么检验政绩”中树牢评价导向。“金杯银杯不如百姓口碑，金奖银奖不如群众夸奖”。政绩好不好，群众最有发言权。一些地方和部门“唯GDP论英雄”“唯数字论高低”，损害的是政府公信力，贻误的是发展良机。要以群众满意度为核心健全考核评价体系，把民生改善、生态保护、风险防控、长远发展等纳入核心指标，加大“潜绩”考核权重，让“干与不干不一样、干多干少不一样、干好干坏不一样”。通过民意调查、百姓评议、基层问政等方式，把政绩评判权交到群众手中，让群众成为政绩的“阅卷人”。当每一份政绩都经得起民心的称量，当每一次奋斗都回应着群众的期盼，党和人民的事业便能获得最深厚、最持久的力量源泉。（王文琪）
政绩观是镜子，映照的是党性，折射的是作风，面对新征程上的使命任务，广大党员干部唯有将正确政绩观内化于心、外化于行，砥砺品格、锤炼作风，才能以铁肩膀挑起重担子。
用“望远镜”登高远眺，在“为谁创造政绩”中锚定价值航向。政绩观的根本问题，是“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题。一些干部热衷于“造景”而非“造福”，追求“显绩”而非“潜绩”，根本就在于价值取向偏移、初心使命淡化。树立正确政绩观，首要的是解决好“政绩为谁而树”这一根本命题。党员干部要始终把人民利益作为一切工作的出发点和落脚点，在谋划发展时多算“民生账”，在推进项目时多问“群众愿”，在考核成效时多听“百姓言”。当“人民满意”成为每一项决策、每一个工程、每一件实事的价值坐标，政绩的创造便有了最坚实的初心根基，发展的果实也就能真正惠及万家灯火。
用“显微镜”细察实绩，在“创造什么政绩”中把握实践逻辑。“空谈误国，实干兴邦”。真正的政绩，是干出来的，不是“吹”出来的，更不是“造”出来的。当前，改革发展稳定任务艰巨繁重，无论是培育新质生产力，还是推进乡村全面振兴，无论是深化改革开放，还是加强基层治理，都容不得半点虚功、一丝懈怠。要正确处理“显绩”与“潜绩”的关系，既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，如就业增收、教育医疗、养老托育等民生改善；也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事，如生态保护、产业培育、制度创新等基础工程。坚持实事求是、因地制宜，以“钉钉子”精神一锤接着一锤敲，以“绣花功夫”一件接着一件干。当实干成为最鲜明的底色，当“显绩”与“潜绩”相得益彰，每一项政绩自然就能经得起实践、人民和历史的检验。
用“透光镜”汇聚民心，在“靠什么检验政绩”中树牢评价导向。“金杯银杯不如百姓口碑，金奖银奖不如群众夸奖”。政绩好不好，群众最有发言权。一些地方和部门“唯GDP论英雄”“唯数字论高低”，损害的是政府公信力，贻误的是发展良机。要以群众满意度为核心健全考核评价体系，把民生改善、生态保护、风险防控、长远发展等纳入核心指标，加大“潜绩”考核权重，让“干与不干不一样、干多干少不一样、干好干坏不一样”。通过民意调查、百姓评议、基层问政等方式，把政绩评判权交到群众手中，让群众成为政绩的“阅卷人”。当每一份政绩都经得起民心的称量，当每一次奋斗都回应着群众的期盼，党和人民的事业便能获得最深厚、最持久的力量源泉。（王文琪）
